Ripple, derzeit eine der fünf führenden Kryptowährungen gemessen an der Marktkapitalisierung, hat einen angemessenen Anteil an Kontroversen erlebt. Einerseits weisen die Befürworter darauf hin, dass das Ziel des Unternehmens, die grenzüberschreitenden Transfers von Geld durch Distributed-Ledger-Technologie zu verbessern, erhebliche Auswirkungen auf Handel und Finanzen und damit positive Auswirkungen auf die Weltwirtschaft haben wird. Andererseits behaupten Kritiker, dass das Produktangebot des Unternehmens komplex, sein Token unnötig und sein Konzept keineswegs dezentral ist.Lasst uns jeden Punkt anschauen und dann entscheiden, wie die verschiedenen Teile zusammenarbeiten können, um das Ziel von Ripple zu erreichen.
Kaum jemand bestreitet, dass das derzeitige System des Geldtransfers über Währungen und Grenzen hinweg ineffizient und verschwenderisch ist. Um grenzüberschreitende Zahlungen im Auftrag ihrer Kunden durchführen zu können, müssen Geschäftsbanken über Konten bei Banken im Zielland verfügen. Sie halten in der Regel Salden der Währung dieses Landes auf diesen Konten. Oftmals liegt der Saldo einfach da und wartet auf eine Zahlungsanweisung. Das Unternehmen hinter Ripple ist der Ansicht, dass Zahlungsgelder mit Hilfe der eigenen Technologie effizienter in andere Währungen transferiert werden können.
Ripples Technologie ist in mehrere Teile gegliedert: xCurrent, xVia, xRapid und den Kryptotoken XRP.
xCurrent ist eine Plattform, die von Banken und anderen Finanzinstituten zur Abwicklung grenzüberschreitender Zahlungen genutzt wird. Sie verwendet ein Nachrichtenprotokoll, das die für die Zahlungsabwicklung notwendigen Informationen extrahiert, die sie den beteiligten Banken (in der Regel der initiierenden Bank, ihrer Korrespondenzbank im Land des Begünstigten und der Bank des Begünstigten) übermittelt. Sobald die Validierung der Konten und Salden vor der Transaktion abgeschlossen ist, setzen alle Parteien eine Sperre auf die Mittel.
An dieser Stelle werden kryptographische Signaturen erzeugt, die bestätigen, dass die Mittel verfügbar sind und dass die Parteien bereit sind, die Transaktion durchzuführen. Die Mittel werden dann gleichzeitig über alle Beteiligten freigegeben. xCurrent verwendet ein verteiltes Ledger namens Interledger, das von Ripple entwickelt, aber derzeit vom World Wide Web Consortium verwaltet wird, einer gemeinnützigen Gruppe, die die internationalen Standards für das World Wide Web beibehält. Diese Lösung ist derzeit die am häufigsten verwendete von Ripple’s Plattformen, mit über 100 Finanzinstituten, die angemeldet sind. Viele sind über die Testphase hinausgegangen und nutzen xCurrent für Live-Transaktionen. xCurrent funktioniert jedoch nur gut bei grenzüberschreitenden Zahlungen, bei denen das Handelspaar liquide ist (z.B. Geldtransfer von Euro nach Dollar und umgekehrt).
Zahlungen in weniger liquiden Kombinationen verwenden eher xRapid, das sich auf Ripples Token XRP stützt, um die Liquidität zu erleichtern (mehr zu diesem Token weiter unten). Dies geschieht durch die Übertragung der ursprünglichen Mittel in den XRP und von dort in die begünstigten Mittel. Auf diese Weise kann die eröffnende Bank vermeiden, dass Gelder auf einem Konto bei einer Korrespondenzbank im Land des Begünstigten „geparkt“ werden müssen oder dass sie sich auf ein anderes Institut (einen „Liquiditätsversorger“) verlässt, um die begünstigte Bank mit dem richtigen Betrag in Landeswährung zu beliefern (zusätzliche Kosten).Wenn beispielsweise Unternehmen A in Thailand Rohstoffe von Unternehmen B in Nigeria bezieht, würde die Transaktion so aussehen:
xRapid würde die Baht von Unternehmen A nutzen, um XRP zu kaufen und es dann in Naira umzuwandeln, das es an die begünstigte Bank liefern würde. Der Algorithmus würde automatisch den Baht/XRP Market Maker mit dem besten Preis und den XRP/naira Market Maker mit dem besten Preis auswählen. Auf diese Weise müsste die Bank von Unternehmen A in Thailand Naira nicht auf einem Konto bei einer Korrespondenzbank in Nigeria halten. Es wäre auch nicht nötig, einen Liquiditätsgeber zu finden, der bereit ist, den Währungswechsel durchzuführen.
Zum Zeitpunkt des Schreibens experimentieren eine Handvoll Zahlungsanbieter (einschließlich Western Union und Moneygram) mit der Plattform, und die mexikanische Geldtransferfirma Cuallix nutzt sie tatsächlich in der Produktion. Eine potenzielle Barriere für das Wachstum von xRapid ist die Liquidität von XRP. Damit die Plattform skalierbar ist, muss XRP an Börsen auf der ganzen Welt mit einem angemessenen Handelsvolumen notiert sein.
Und seine Zuverlässigkeit hängt von derjenigen von XRP-Marketern ab, von denen es derzeit relativ wenige gibt. Damit die Anzahl der Market Maker organisch wachsen kann, muss die Nachfrage nach dem xRapid-Service wachsen – aber das hängt von der Anzahl der Market Maker ab.
xVia ist eine Benutzeroberfläche, die entwickelt wurde, um xCurrent und xRapid benutzerfreundlicher zu machen. Über die API-Integration bietet es eine Verbindung zu Finanzinstituten, die die Produkte von Ripple nutzen, sowie die Verfolgung von Zahlungen und die Rechnungserstellung. Ripple begann Anfang 2018 mit dem Onboarding von Zahlungsanbietern, um xVia zu testen – eine Handvoll tun dies derzeit.
XRP ist das Token von Ripple. Zum jetzigen Zeitpunkt ist es der drittgrößte Kryptoasset nach Marktkapitalisierung. Der Token hat keine Miner –alle 100 Milliarden Token wurden 2015 an Ripple ausgegeben. Die Schöpfer hielten 20 Milliarden und gaben den Rest an das Unternehmen, das damit Liquidität entwickelt, diese methodisch an die Kunden verteilt und Anreize für Market-Making-Aktivitäten geschaffen hat. Die Blockchain, auf der XRP läuft, wird als XRP-Ledger bezeichnet. Anstatt sich auf einen Proof-of-Work, einen Proof-of-Stakes oder ähnliches zu verlassen, werden Transaktionen durch eine Liste von „vertrauenswürdigen“ Knoten validiert, die von Ripple autorisiert wurden.
Ein weiterer Begriff, auf den Sie vielleicht stoßen, ist Ripple Net, das sich nicht auf ein bestimmtes Produkt bezieht, sondern auf das Netzwerk von Finanzinstituten, die Ripple-Produkte verwenden. Mit anderen Worten, es beinhaltet xCurrent, xRapid und alle Banken, die sie verwenden.
Aufgrund der bisher relativ begrenzten Nutzung bei grenzüberschreitenden Überweisungen gibt es Stimmen, die sagen, dass der Wert von Ripple nicht im Token liegt, sondern in der Software von xCurrent, die Zahlungen rationalisiert. Sie verweisen auf das relative Interesse an xCurrent im Gegensatz zu xRapid als Beweis dafür, dass das Token nicht notwendig ist, damit Ripples Technologie nützlich ist. Darüber hinaus behaupten einige, dass die Volatilität des Tokens es daran hindert, ein praktischer Zahlungsmechanismus zu sein. Ripple-Supporter bestehen jedoch darauf, dass die Verwendung von xCurrent ein erster Schritt zu einer breiteren Nutzung von xRapid und dem XRP-Token ist. Während xCurrent auf Korrespondenzbanken und Korridore für liquide Währungen angewiesen ist, würde die Nichtvorhaltung von Konten in Korrespondenzbanken – unter Verwendung von XRP als Brücke zwischen den Währungen – die Liquidität der Banken freisetzen. Und was die Volatilität betrifft, so argumentiert Ripple, dass der Austausch zwischen Fiat-Währungen und XRP in xRapid zu schnell erfolgt, als dass Token-Preisbewegungen von Bedeutung wären.
Viele Ripple-Verleumder bestehen darauf, dass XRP nicht einmal als Kryptowährung gilt, da es von einem Unternehmen kontrolliert wird (zum Zeitpunkt des Schreibens besitzt Ripple über 60% der XRP-Token, obwohl die meisten davon auf einem Treuhandkonto gehalten werden).Außerdem werden Transaktionen von Ripple autorisierten Prüfern bearbeitet. Das Unternehmen hat sich bemüht, die Liste der zugelassenen Prüfer zu diversifizieren (bekannt als die Unique Node List), aber die Liste ist noch immer nicht für jedermann zugänglich und daher nicht wirklich dezentralisiert. Ripple behauptet, dass eine vollständige Dezentralisierung des XRP-Ledgers für seine Zwecke nicht notwendig sei und dass es aus Sicherheitsgründen auf „vertrauenswürdige“ Parteien beschränkt werden müsse.
Eine der Kernfragen im Mittelpunkt der Debatte über Zentralisierung/Dezentralisierung ist, ob Ripple ohne XRP überleben könnte und umgekehrt. Auf den ersten Blick scheint es, dass, wenn Ripple (das Unternehmen) morgen verschwindet, der Token weiterhin an Börsen gehandelt wird und einen Wert haben könnte, wenn die Benutzer sich entscheiden, ihn als Währung zu verwenden.
