Bevor ich solche EA teste, muss man einige Annahmen treffen. Ich habe kurz angetestet, um die späteren Tests unter gleichen Bedinungen durchzuführen. Dafür müssen Sie sich ein paar Fragen stellen und ehrlich beantworten.

großes Konto nötig

Um diese Price Action EA, also EA, die sich nur am Preis orientieren, zu handeln, brauchen Sie ein großes Depot. Wenn Sie zu klein anfangen, hat der EA nicht genügend Luft, um entgegengesetzte Bewegungen auszugleichen und weiter nachzukaufen. Fangen Sie aber zu groß an, sind die laufenden Gewinne meist zu klein. Dafür sollten Sie nicht Ihr Depot riskieren.

Wie viel Rendite brauchen Sie?

So eine Art EA, sollte 50-100% im Jahr einfahren, damit Sie nach einem Jahr nur noch mit freiem Geld investiert sind. Ansonsten ist das Risiko für Ihr Depot definitiv zu hoch. Für diese Frage, habe ich einen Test auf GBPUSD mit 10.000 Euro und 0,01 Startposition mit den Grundeinstellungen ab dem Jahr 2008 gemacht. Der EA hat den heißen Herbst 2008 nicht überlebt. Allerdings hat er sich nach rund 3 Monaten mehr als verdoppelt. Es wäre also bei dieser Art EA immer nötig, ihr Geld sofort wenn möglich rauszuholen oder den internen SL anzupassen. Trozdem würde dies ein Glücksspiel bleiben und so möchte ich nicht arbeiten. Ich werde aus diesem Grund viele Tests mit 100.000 Euro und 0,01 Startposition durchführen, um überhaupt zu sehen wie weit der EA geht. Dies könnten Sie mit 10.000 Euro auf einem Nano Account nachhandeln. Sie sehen aber, dass solche EA nur für die große Brieftasche gemacht sind.

GBPUSD 1 H 2008-2012 Standardeinstellungen

kostenloser Super Money Grid EA Backtests extrem erfolgreich und spannend – Bild 2Supermoney gird ea GBPUSD test 10k fail 2Diese Kombination überlebt auch mit 100.000 Euro und 0,01 Lots den Oktober 2008 nicht. Die Bewegungen damals waren sehr stark, sodass ich dies einfach abhacke und ab 2009 versuchen wollte. Leider hat dies auch nicht geklappt. Ich muss mir also anschauen wie man den Drawdown senken kann. Ich fange also einen neuen Test mit eigenem Gridsize von 100 und TP von 50 an. Dies erscheint sinnvoller dafür dann wieder ab 2008. Alles andere ist im Test direkt geplatz.

GBPUSD 1 H 2008-2012 Standardeinstellungen außer Gridsize 100/ Tp 50

Folgende Erkenntnisse habe ich durch diese Backtest gewonnen. So ein Grid ohne Indikatoren, braucht Bewegung um Gewinn zu machen. Bewegung ist aber auch schädlich, da zu viele Trades in die falsche Richtung laufen. Machen wir das Grid nun schmaler, dann machen Sie mehr Gewinn aber haben mehr Bedarf an Margin, um die offenen Positionen zu decken. Und umgekehrt, wenn Sie das Grid zu weit machen, dann wartet der EA lange bis er mal Gewinn machen kann. Allerdings halten sich die offenen Positionen dann in Grenzen. Diese Zusammenstellung überlebt das Jahr 2008 und kann als relativ sicher betrachtet werden für den GBPUSD. Bei 8% Drawdown sollten auch 30.000-50.000 Euro reichen, was aber immer noch eine zu schlechte Rendite für das Risiko darstellen würde. Diese Einstellung kann also nicht empfohlen werden.

GBPUSD 1 H 2010-2012 Standardeinstellungen außer Gridsize 60 / TP 30 Unbalance Control 0

kostenloser Super Money Grid EA Backtests extrem erfolgreich und spannend – Bild 5Supermoney gird ea GBPUSD backtest 10k 60 30 2Ich versuche jetzt etwas mehr Gewinn rauszuholen, damit wir das Gewinn Risiko Verhältnis wieder in vernünftige Bahnen bekommen. Dafür lasse ich das Jahr 2008 weg unter der Annahme, dass dies ein einmaliges Ereignis weg. Zudem versuche ich das Depot so schnell wie möglich zu verdoppeln, damit das Startgeld abgezogen werden kann. Allerdings schalte ich die unbalance Control aus, da dies zu einer zu starken Erhöhung der Positionsgrößen führt und mit 10.000 Euro nicht machbar ist.

Keine schnelle Verdoppelung mit einschätzbarem Risiko möglich

Eine schnelle Verdoppelung kann man mit relativ sicheren Einstellungen bei dieser Art Grid nicht hinkriegen. Es sind aber mit einem Drawdown von 40 % relativ sichere Einstellungen geworden. Sie müssen sich trozdem im klarem sein, dass Sie immer das ganze Depot aufs Spiel setzen oder einfach eine zu kleine Rendite bekommen. Diese Werte sind nicht optimiert, es werden sicherlich auch Einstellungen vorhanden sein, die den DD nochmals senken. Trotzdem erhöhe ich das Risiko und ich teste mir Martingale 2 an.

GBPUSD 1 H 2010-2012 Standardeinstellungen außer Gridsize 60 / TP 30 Unbalance Control 0 Martingale also MM 2

kostenloser Super Money Grid EA Backtests extrem erfolgreich und spannend – Bild 7Supermoney gird ea GBPUSD backtest 10k 60 30 2 martiHier findet sich das beste Beispiel wieso Sie kein Martingale mit dem Faktor 2 nutzen sollten. Der EA schlägt sich ganz gut bis er in eine schwere Phase kommt. Er muss bis auf 5,12 Lots erhöhen. Dabei erreicht der Drawdown knapp 60% und wäre über dem Startdepot. Das ist nicht handelbar und wäre nur etwas für Zocker. Zudem wird das ?gute? Ergebnis noch dadurch verfälscht, da in dieser Phase das Depot bereits über 20.000 betragen hat und so die nötige Margin aufwies. Kämen Sie in eine Phase wie 2008-2009 wäre das Depot sofort weg. Und damit müssen wir grade in solchen unruhigen Zeiten rechnen und die EA dafür vorbereiten.

GBPUSD 1 H 2010-2012 Standardeinstellungen außer Gridsize 150 / TP 70 Unbalance Control 0

kostenloser Super Money Grid EA Backtests extrem erfolgreich und spannend – Bild 9Supermoney gird ea GBPUSD backtest 3k 150 75 2 safeDies sind gute konservative Einstellungen, die vergangene und zukünftige Bewegungen überstehen sollten. Der Drawdown beträgt 30% und der Gewinn ist dazu auch angemessen.

Alles oder nichts?! Bitte 100% aber kontrollierbar

Eine andere Idee ist das System komplett auszuschöpfen und schauen, wann es in die Knie geht. Es geht ja daraum dem Preis hinterherzujagen, um Gewinn zu machen und aus seinem falschem Trade rauszukommen. Dafür müssen Sie immer nah am Preis sein. So setzen wir das Grid noch kleiner also auf 15 Pips und legen das TP weiter auf 30 Pips. Ich teste dies mit AUDNZD, dies ist die Mutter aller seitwärts laufenden Devisenpaare.

AUDNZD 1 H 2008-2012 Standardeinstellungen außer Gridsize 15 / TP 30 Progression 0 Unbalance Control 0

kostenloser Super Money Grid EA Backtests extrem erfolgreich und spannend – Bild 11Supermoney gird ea audnzd backtest 3k 15 30 2 safeAlso das kann sich sehen lassen. Ich erreiche hier eine Verzehnfachung in 5 Jahren ohne Money Management. Bei diesem Test habe ich einen Spread von 5-7 genutzt. Hier verzerrt sich dennoch das Bild daurch, dass ja zb in 2011 bereits über 20.000 an Kapital zur Verfügung stehen. Diese Einstellungen überleben aber sogar das Jahr 2008. Als Abschreckung gebe ich Ihnen direkt einen Dämpfer, wenn Sie so wie ich auf die Idee kommen, damit alle Paare zu handeln. Allerdings versuche ich noch den EURGBP, dieser sollte sich auch gut dazu eignen.

EURGBP 1 H 2009-2012 Standardeinstellungen außer Gridsize 15 / TP 30 Progression 0 Unbalance Control 0

kostenloser Super Money Grid EA Backtests extrem erfolgreich und spannend – Bild 13Supermoney gird ea eurGBP backtest 10k 15 30 2Mehr als verdoppelt, hat sich der EURGBP mit den aggresiven Einstellungen. Dabei erreicht er nur 30% DD allerdings scheitern diese EInstellungen am Jahr 2008, dafür sind sie etwas zu heiss.

Bitte keine Währungen handeln, die zu Trends neigen

EURUSD 1 H 2010-2012 Standardeinstellungen außer Gridsize 15 / TP 30 Progression 0 Unbalance Control 0

kostenloser Super Money Grid EA Backtests extrem erfolgreich und spannend – Bild 15Supermoney gird ea eurusd backtest 10k 15 30 2Der Test am EURUSD als eine Trendwährung sieht nicht gut aus, obwohl ich hier mit 10.000 Euro anfange. Es kommt immer darauf an, dass der Preis auch wieder zurückkommt. Hier bleibt der Euro aber regelrecht in einer 95% Drawdownphase stecken aus der er sich auch nur mäßig erholt. Hauptdevisenpaare, die zu Trends von mehr als 500 Pips neigen, können mit wenig Geld und so einem simplem Grid Mechanismus nicht getradet werden.

EURUSD 1 H 2010-2012 Standardeinstellungen außer Gridsize 150 / TP 70 Unbalance Control 0

Hier versuche ich Einstellungen zu finden, die auch für Trendwährungen genutzt werden könnten. Diese Einstellungen haben sich ja bereits am GBPUSD bewährt. Ich bin gespannt ob dies auch beim EURUSD klappt.

kostenloser Super Money Grid EA Backtests extrem erfolgreich und spannend – Bild 17Supermoney gird ea eurusd backtest 10k 150 70 2Efreulicherweise überlebt der EA auch 2008 damit. Allerdings ist mir der Gewinn für so eine Art Grid zu gering. Bei einem DD von knapp 40%, ist der Gewinn in knapp 5 Jahren nur 35%. Das ist zu wenig. Hier sollte man sich also ab dem Jahr 2010 die Ergebnisse anschauen und die Einstellungen etwas heisser gestalten, damit laufen Sie aber Gefahr große BEwegungen, die jederzeit kommen können, nicht zu überstehen.

Fazit des Megatests

Dieser EA ist sehr spekulativ und sehr interessant. Er macht immer Gewinn, kann das Depot aber bei Standardeinstellungen schnell sprengen. Bitte handeln Sie diesen nur live, wenn Sie sehr erfahren sind und begrenzen Sie Ihr Risiko. Trendpaare sind absolut nicht zu empfehlen. Bitte handeln Sie nicht nach dem Prinzip ? es wird schon gut gehen?. Ansonsten ist auch der Super Money Grid EA unter normalen klassischen Gesichtspunkten nicht zu empfehlen und eher als Lehrbeispiel zu sehen. Trozdem kann ich mir den EA mit Seitwärtspaaren und einer Begrenzung im Depot sehr gut als spekulative Beigabe vorstellen.

Update:

Aufgrund eines Leserwunsches, habe ich einen weiteren Backtest gemacht. Dies sind die genutzten Einstellungen.

• GBP_USD
• Grid Size 15
• Take Profit 20
• Profit Lock 0.5
• Min Lots 0.01
• account Risk 0.5
• Progression 1
• Unbalance Control 0

Dieses sehr enge Grid ist für ein 10.000 Euro Depot zu eng, es platzt immer relativ schnell. Mit 100.000 Euro bzw dann mit 10.000 Euro aber Nano Lots, ist es wenigstens in 2011-2012 profitabel. Bilden Sie sich eine eigene Meinung. Übrigens der Test ab 2008 läuft bereits, da diese allerdings lange dauern, werde ich nur kurz über die Ergebnisse berichten.

kostenloser Super Money Grid EA Backtests extrem erfolgreich und spannend – Bild 19Supermoney gird ea GBPUSD backtest 100k user2Der Backtest ab 2008 läuft grade und ich darf zuschauen wie der EA mehrmals das SL im Herbst 2008 gerissen hat, obowhl ich mit 100.000 Euro getestet habe. Diese Einstellungen sind also definitiv zu heiss, um unbeaufsichtigt gelassen zu werden.